本來想買A74， 但隔壁的R6II 好香

本來想買A74， 但隔壁的R6II 好香， 4K60 無CROP，有FALSE COLOR， FULL HD/180P。 如果沒有鏡頭群包袱，請問A74 優勝的點在哪？ A7S3， FX3， A7R5 暫不考慮（ 請那些攻頂黨別留言了，看到都頭暈。你說A1 沒有顯得你厲害，要不要建議哈蘇？這裡是討論器材不是給一些老年危機的長輩來是刷存在感，反正你揹甚麼器材還不是要靠掏錢才可約到妹，她們只看錢又不是看你器材）

在你所假設的前提下（鏡頭、不考慮其他機之類）、你唯一喜歡就是canon R6II,那麼你去買吧。 R6II就是比A74貴、鏡頭也比較少也比較貴。要拍攝影片為主的話、應該比較的是 Sony FX 系列而不是A7。

Canon最大的問題就是沒有副廠rf鏡頭,原廠RF鏡頭也沒有Sony豐富，畢竟Canon在無反起步比較慢，何況明年a7m5就出來了，又把家能輾壓的不要不要der

S信仰是不能用世俗的眼光來檢視的 (誤

新的多少會比既有機型好，不然要打什麼…
處理速度、解析能力、連拍、續航、散熱、價格(?)

只是個人覺得升級差異不明顯，對使用影響不大的話，S還是有很大的鏡頭優勢

當然重點是看帳戶裡面還有沒有餘額

A74原廠鏡頭+副廠鏡頭的數量跟價格超香，Sony ARW的 Raw檔行動版lightroom 可以讀，Canon的 CRW讀不了，光這兩點我果斷選sony

我一直覺得這個問題最無解，只要你喜歡，那台機器就會一直在你心中思考，你不買就會手癢，所以想買佳能就買吧

我Sony 和 canon 都有！

1如果你喜歡R62那就上吧因為你已經有先入為主心有所屬，那就去挑你喜歡的。

2如果你問74優勢在哪裡？我只能說他33,000,000畫素跟24,000,000畫素是有差距的，7 4鏡頭群龐大，你可以選擇原廠新一代gm2的gm鏡頭。令人驚艷的畫質。
預算不足，也可以選擇個副廠牌鏡頭便宜跟畫質C P值都很高。

3 R62 rf的鏡頭群要麽很貴，要麼很少。你自己說沒有鏡頭群的包袱重新要買那為什麼要買貴的

台灣佳能將於11/28、11/30、12/1北中南舉辦三場EOS R6 MARK II 新機搶先體驗會，可以試試

我覺得用手機也不錯啊

在入坑之前我以為可以買一兩支最喜歡的鏡頭，長期用下去，實際使用才發現，鏡頭總是想換更好的，這時候價格跟流通性就有很大的差別，另外單反錄影，行業內Sony畢竟市占最高，延伸出來的各種周邊軟硬體資源（例如S-log3還有模擬ARRI的Phantom Lut）在用到的時候就會感嘆用Sony還是有很多好處的。

EOS-R系統，
最大的問題是在於鏡頭群。
如果你是認真要錄影的，
那canon的色彩是否能融入工作流裡面？
除非你是單兵作戰。

XXX Canon 操控&耐用都一定比 Sony 好，鏡頭防震更優越，光學上技術更高，代價是更重更大更貴，RF 沒有副廠鏡沒錯，但 R6ii 用舊 EF 就很夠玩了。
Canon CMOS 算是舊科技，後製空間跟 Sony 差很遠，影片 codec 也沒有 Sony 的好，但防震+AF 整體體驗我是喜歡 Canon 的，畢竟我後製能力不強，影片只微調直出
R6ii 很棒，只差價錢，低於 a7iv 的話，我也會入手

當初也是因為價格才選sony 要是不差那價差 還有台灣canon鏡頭幾乎都比sony貴 那我也會選canon

R62是前照式傳感器
不在意的話應該是台好機器⋯⋯